В своем доме

Каркасный дом

Каркасную технологию строительства я всерьез рассматривал для своего дома.

Не хочу отдельно говорить про прочность, долговечность, экологичность — хорошо сделанные каркасные дома без проблем стоят много десятков (а отдельные экземпляры и сотен) лет, их строят в сейсмоопасных районах, и они вполне могут быть как экологичными, так и не очень.

Вопрос вандалоустойчивости тоже очень индивидуален. С одной стороны, в дом можно попасть через стены, пропилив обшивку пилой или прорубив топором:) С другой стороны, я пока о таком ни разу не слышал — через окна попасть внутрь  гораздо проще.

Рассмотрю здесь лишь мои личные причины, почему я думал о таком строительстве:

  1. Бюджетно, потому что совсем несложно строить самостоятельно, привлекая помощника.
    При таком подходе получается действительно недорогое строительство, по сравнению со многими другими технологиями.
  2. Удобное и «не грязное» строительство.
    Главные требования — изучить технологию, чтобы не изобретать велосипед и не делать ошибок (например, по финским строительным отчетам, или примерам наших соотечественников), хорошо спланировать весь процесс, подготовить подробную схему расположения стоек каркаса. А потом остается только привезти лес, и точно пилить и крепко прибивать:)
  3. Теплый дом, и сразу готов к проживанию, без усадок или «мокрых» работ.
    20-25 см утеплителя и действительно дом получается очень теплым, даже для севера России. Между стойками закладывается утеплитель, его обшивка с двух сторон сразу образует черновую или чистовую отделку, в зависимости от материала.
  4. Дом легкий, поэтому фундамент получается меньше и дешевле.
    Я сделал мелкозаглубленный ленточный фундамент 25 см шириной — этой площади было достаточно с хорошим запасом.

Но… в процессе дальнейших поисков нужной мне технологии, все более погружаясь в тонкости и детали, я в итоге не стал делать весь дом каркасным, а сделал таким только второй этаж. Почему отказался от каркаса — по основной причине:

Мой дом для постоянного проживания, а с учетом того что у меня печное отопление, стены просто необходимо делать теплоемкими. Тогда возможные колебания температуры будут комфортными. Позже я в этом убедился по личному опыту проживания в своем доме.

Какие особенности каркасного строительства я бы еще отметил:

  • Для моего пирога каркасной стены, изнутри наружу:

имитация бруса — пароилозяция — 20 см утеплителя базальтовая вата PAROC — доска 25мм — вентзазор — имитация бруса

звукоизоляция заметно хуже, чем на первом этаже. Это для нас не является проблемой, потому что наш дом находится в очень тихом лесном месте, и постороннего шума просто нет. Но если лай собаки на улице на первом этаже почти не слышен, то на втором слышно неплохо.

Поэтому если вы строитесь в оживленном поселке, или городе, рядом с дорогой, то я бы рекомендовал уделить звукоизоляции каркасного дома особое внимание. Ее например могут улучшить хотя бы два слоя гипсокартона.

  • Если поручить строительство каркасника строителям — возникают риски при укладке утеплителя, монтаже пароизоляции. И экономически это становится уже не так выгодно.

С учетом всех этих особенностей, лично мой вывод такой:

Каркасную технологию я бы использовал только для дачи или отдельной бани. Для дома ПМЖ использовал бы, только если предполагается автоматическая система отопления, и чтобы существенно сэкономить при самостоятельном строительстве, т.е. своими руками. Иначе теряется «дешевизна» относительно других материалов, и появляется больше рисков. А хороший каркасник, сделанный качественно профессиональными строителями, вовсе не так дешев как иногда его преподносят.

Поделиться

0

2 Thoughts on “Каркасный дом

  1. Евгений, а что скажете про вариант каркасного дома на железобетоне?
    Высотные дома сейчас практически все на такой вариант переходят.
    Конечно, железобетон дороже, и одному с помощником не осилить, но и стоек можно ставить на порядок реже, выдержит легко нагрузку ж/б плит перекрытия, легко выдержит хоть 2, хоть 3 этажа, а стены уже можно заполнить, хоть арболитом, хоть пенобетоном, хоть также, как и у деревянного каркасника…
    Строят ли по таким технологиям малоэтажные дома?
    Плюсы очевидны. Каковы минусы такого варианта?

  2. Evgeny.R on 07.02.2013 at 18:04 said:

    Юрий, строят и так, как правило это 2-3 этажные большие дома, дома 100-200 кв.м. в один-два этажа так строят редко — там не нужен такой огромный запас прочности.
    Из минусов я бы выделил высокую цену — и на материалы, и на работу. Для примера, у нас куб бетона уложенного и армированного, с работой может стоить 8-12 т.р., кладка блоков (пено, газобетон, арболит, керамзит) 4,5-6 т.р. за куб.м.
    И если блоки из легкого бетона часто утепляют 5см утеплителя, то для утепления бетона этого слоя недостаточно. А с учетом того что углы промерзают больше всего и они отлиты из бетона, их утеплению нужно уделить особое внимание.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Post Navigation

Яндекс.Метрика