В своем доме

Дома из ЛСТК

ЛСТК

Эта статья родилась из ответа на вопрос: как я отношусь к строительству индивидуального дома из ЛСТК (легкие стальные тонкостенные конструкции). Поскольку я в таких домах не жил, то все что пишу ниже – мое субъективное мнение, основанное на вникание в этот вопрос при выборе технологии для своего дома, и известный мне опыт других людей. Никого не хочу отговаривать, но для своего дома я ЛСТК однозначно бы не использовал, т.к. по сравнению с классическим деревянным каркасом вижу гораздо больше минусов чем плюсов. Из этих отличительных минусов:

1. Очень технологичное строительство, малейшие ошибки дорого стоят

Как обеспечить жесткость конструкции, как избежать выпадения конденсата и уменьшить его последствия — должно быть продумано и отражено в проекте. Если проектировщик не заточен под ЛСТК или вообще слабо знаком с этой технологией, проблем можно насобирать массу – поищите по строительным форумам, большинство тем по ЛСТК с негативным опытом.

2. Насколько качественный профиль – большая зависимость от производителя

Хотя производители и говорят что по сравнению с деревянным каркасом ЛСТК «заводского изготовления», якобы все рассчитано, нарезано и насверлено  до миллиметров – но и на таком производстве может хватать «раздолбайства»: пилить профили также могут ребята с ближнего востока, качество стали и слой цинка для простого человека неизвестны, насколько качественное, или дешевое и убитое оборудование используется для прокатки – тоже неизвестно.

3. Пожаробезопасность – спорный вопрос

Производители утверждают, что металл по сравнению с  деревом не горит. Это конечно так. Но важно не столько поддерживает ли каркас горение, сколько поведение всей конструкции при пожаре.

Например, если в деревянном каркаснике брус обшит относительно негорючим ГВЛ или ГКЛ (который не пропустит пламя до бруса), то брус не начнёт деформироваться до тех пор, пока не разрушится материал обшивки. А вот профиль начнёт деформироваться даже за гипсовым листом в тот момент, когда температура станет достаточно высокой. Чем больше слой негорючей обшивки, тем дольше он продержится, хотя при 3-4 слоях получается уже просто неадекватная стоимость.

Хотя с точки зрения пожарников  поскольку применяются негорючие материалы (ЛСТК + мин.вата), официально по противопожарным нормам такой дом можно строить ближе к другим строениям, чем деревянный.  В отдельных случаях это может быть важно.

4. Стоимость

Стоимость каркаса из ЛСТК получается дороже чем деревянного, даже с учетом возможных обрезков и работы. А если говорить про хороший проверенный профиль, например  Lindab, то больше в 2-2,5 раза. И в итоге стоимость практически сравнима с каменным домом.

5. Жить внутри стального экрана – сильно на любителя, с т.зр. «биологии»

Внутри такого стального экрана будет уже другое магнитное поле, отличное от естественного. Как это повлияет на здоровье и самочувствие – проверять на себе лично мне не хочется.

6. И еще что на мой взгляд важно:

Деревянные каркасники – старая давно отработанная технология, по ней есть масса материалов (книги, видео), сотни описанных живых примеров, есть просчитанные узлы, есть нормативные документы, по которым можно контролировать рабочих. Как говорится, бери и стройся.

По ЛСТК такой исчерпывающей информации и нормативных документов нет. Поэтому решая строить из ЛСТК вы должны понимать, что по сути ставите эксперимент на себе и за свои деньги.

Про плохую вибро- и звукоизоляцию я даже не говорю. В принципе, эту проблему так или иначе приходится решать и в деревянном каркаснике.

Нужны ли вам все эти минусы и риски в доме, за немалые деньги, и главное ради чего – решайте сами.

Ангар ЛСТК

Изначально эта технология применялась для складских, производственных, торговых зданий. Там где надо быстро и желательно без шума и мусора собрать здание с большими пролетами. И не иметь лишних вопросов от пожарников. Поэтому для гаража или хоз.постройки – вполне себе решение.

Поделиться

0

One Thought on “Дома из ЛСТК

  1. владимир on 06.05.2015 at 14:00 said:

    С 2012 года живу в доме из ЛСТК на берегу озера. Дом получился очень тёплый, около 40ват на м2 при -30 за бортом, дом-термос не получился — печь камин не задыхается, по этой причине систему вентиляции с рекуперацией не стал монтировать. Дом каркасный поэтому утепление производил сам, в противном случае приёмка только по теплоизору. Срок эксплуатации до капитального ремонта 150 лет (у деревянного 50 лет). Стоимость дома в 200м2 вышел менее 2 мил.руб. (часть работ выполнил сам). «Жить внутри стального экрана» — нет ни каких проблем, сотовая связь и прочее работают без сбоев даже немного хуже (клетка Фарадэя ?) на самочувствие не влияет. Пожарная безопасность — Стены тот-же материал, что используется для огнезащиты труб печного отопления (горит всё при определённой температуре). Вибро- и звукоизоляции уделил особое внимание — результат луче чем в стандартном деревянном доме с 6 метровым пролётом. Выбор на ЛСТК — дерево не приемлемо из-за низкого срока эксплуатации и прекрасной среды для размножения грибков, спор и прочих организмов (как отделочный — не превзойдённый материал), камень — мощный фундамент, дорого. При начале строительства советчиков — противников данной технологии хоть отбавляй, сейчас все они признают — были не правы.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Post Navigation

Яндекс.Метрика