В своем доме

Дефицит жилья: мифы и реальность

Интересно наблюдать за ситуацией, когда жилье стало дефицитом. Это дефицит, созданный искусственно чтобы обеспечить инвестиционный рост капитала и подкормить всех остальных участников «инвестиционно-жилищной отрасли».

Никогда раньше подобного не было, чтобы человек работал половину жизни только для того, чтобы обеспечить себя жильем. Причем как реально получается – очень низкокачественным жильем: тесной квартирой в скворечнике, в полной зависимости от кого-то. Выйдет из строя система канализации в многоэтажном доме – куда идти? Не включат вовремя отопление, сломается котельная, а электрической мощности всем не хватит для обогрева – в квартиру буржуйку ставить?Я про электричество даже не говорю.

Ситуация абсурдная и глупая – за небольшую хрущевку, которую строили наспех чтобы обеспечить людей ХОТЬ КАКИМ-ТО ДЕШЕВЫМ жильем, кто-то вынужден 10 лет работать на ипотеку, потому что не видит альтернативы. Эта глупость стала распространенной.

По-моему нормально посвятить дому несколько месяцев, или максимум год-два, но никак не 10 лет. Например, всего сотню лет назад собирались всей деревней и за неделю ставили дом целой семье, в котором потом эта семья начинала  обживаться. А сейчас это кажется диким и невозможным, потому что всего лишь изменились представления о доме. Но суть-то осталась.

Жилье – вовсе не самая крупная в жизни инвестиция или несбыточная мечта, это всего лишь место для проживания. Личное пространство, в котором тепло, комфортно и уютно, где вы отлично себя чувствуете и легко восстанавливаетесь, и сами творите то что хотите.

Если вы готовы отдавать за него любую сумму, которую вам назовет посторонний человек, назвав любое из набора кодовых слов (например, «рынок») – примерьте ее к вашему времени жизни и выберите для себя, какой должна быть именно ваша сумма.

Поделиться

0

2 Thoughts on “Дефицит жилья: мифы и реальность

  1. Serg on 26.08.2014 at 09:09 said:

    В другой заметке, пожив немного при автономном электричестве, вы стали относиться к магистральному электричеству куда более уважительно. А в хрущёвке важно не то, что это дешёвое жильё, а расположение, то, что магазин в 100 метрах, а не в 10 км по заметённой дороге, что до работы можно дойти пешком или доехать на общественном транспорте, а не на машине за 100 км, Разумеется, если электричество отключат, это ЧП, но и ликвидировать это ЧП будут быстро и бесплатно, или недорого, в то время как проблема с личным автономным электричеством — личная проблема автономщика.
    Это всё сравнения для молодых и здоровых. Для родителей или пенсионеров картина другая. В обоих вариантах есть и плюсы, и минусы.

  2. Serg on 26.08.2014 at 09:14 said:

    Ну и ещё — за неделю дом могут поставить и сейчас. Но деревня на это пойдет если будет ясно, что эта семья никуда не уедет за всю жизнь, как это было раньше. Крестьянин — твоё место в деревне навсегда. Строить дом для временщиков никто не станет.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Post Navigation

Яндекс.Метрика